前のページ 1/3 次のページ

強姦罪(ごうかんざい)とは、暴行又は脅迫を用いて女性の性器に男性が性器を挿入する行為(強姦)をした男性を処罰する犯罪類型。性犯罪の中で最も重い犯罪とされている。

◆ 強姦罪一般

◇ 強姦罪の歴史

詳細は強姦の歴史を参照。

◇ 韓国の処罰例

韓国では起訴率が27%と低いために事件に対して処罰数が少ない[外部リンク] 10代の性犯罪:韓国の強姦犯は米国の2倍・日本の10倍 朝鮮日報 2007/04/17。さらに、密陽女子中学生集団性暴行事件のような集団輪姦強盗事件でさえ、起訴にいたっても加害者が有罪とならないことが多く、被害者の個人情報をバラ撒かれ、転居先にまで加害者側が付きまとうということが起きている。[外部リンク] 高校生41人、女子中学生数名に1年間性的暴行[外部リンク] 女子中学生集団暴行事件から一月… 被害者は今[性的暴行被害者に残忍な韓国社会の対応(下)

密陽女子中学生集団暴行事件:被害者は家出、加害者には処罰なし http://web.archive.org/web/20071009044810/www.chosunonline.com/article/20070618000045]。

◇ 各国の処罰例

◆ 日本法における強姦罪

◇ 定義

日本の刑法においては、女性の性的自由を侵害する行為のうち、暴行・脅迫を用いて被害者の抵抗を著しく困難な状態に追い込み、かつ姦淫(かんいん)を行うことが強姦罪を構成するとされている(刑法177条)。

暴行・脅迫を用いなくても、心神喪失・抗拒不能の女性を姦淫した場合は、準強姦罪を構成する(刑法178条)。

◇ 主体

定義上、強姦の被害者は常に女性であるが、強姦罪に問われるのは必ずしも男性に限らない。例えば女性が男性と共謀して被害者を押さえつけたり(共同正犯)、女性が別の女性を強姦するよう男性に依頼した場合(教唆犯)等がありうる。なぜなら、強姦罪は真正身分犯(構成的身分犯)である(最判昭和40年3月30日刑集19巻2号125頁)ので、女子は強姦の実行行為である姦淫を行うことはできない(女子は単独で直接正犯となりえない)が、その一方、刑法65条1項により、男性でなくとも(身分がなくとも)共犯にはなるからである。なお、女性が淫具を用いて単独で別の女性を破瓜させた場合に彼女に強姦罪を適用できるか否か争いがあるが、学界では否定説が有力である(姦淫の定義が「男性器」の挿入に限定されているため。後述の姦淫の項目を参照)。

強姦罪のように、非身分者が単独で直接の実行行為を行うことが不可能である身分犯を、講学上、表見的身分犯とよぶ。

◇ 客体

日本では強姦罪の客体は女性に限定されている。男性の性的自由を侵害しても、強姦罪は適用されない。どんな場合であれ(要するに男色で犯した場合でも)、強制わいせつ罪が適用される。これは相手の男性が13歳未満であっても同様である。これにはマスキュリズムの立場から男性差別の疑いが指摘されている。

  客体が13歳未満の女子の場合

13歳未満の女子を姦淫する、またはさせる場合は、脅迫・暴行がなく、同意があったとしても強姦罪を構成する(刑法177条後段)。判断能力の未熟な青少年を法的に保護する趣旨である西田典之『刑法各論』第三版81頁。 ただし、相手が13歳以上だと思い込んで同意の上で性交した場合は、強姦罪の構成要件にあたる事実の認識がないため、故意が認められず本罪は成立しない。法定強姦の項目も参照。

◇ 実行行為

  暴行・脅迫

強姦の手段としての暴行又は脅迫の存在が必要である。

判例によれば、強姦罪の暴行・脅迫については、相手方の反抗を著しく困難にする程度のものであれば足りるとして、強盗罪の場合のような、相手方の反抗を不能にする程度までの暴行・脅迫でなくともよいとする(最判昭24年5月10日刑集3巻6号711頁)。現在の判例・解釈の主流は、この判決を基本にしたものがほとんどとなっている。

   準強姦罪

準強姦罪(刑法178条2項)の場合は、女性の心神喪失・抗拒不能に乗じ、又は暴行・脅迫によらずに女性を心神喪失・抗拒不能にする行為が必要である。

心神喪失とは、精神的な障害によって正常な判断力を失った状態をいい、抗拒不能とは、心理的・物理的に抵抗ができない状態をいう。睡眠・飲酒酩酊のほか、著しい精神障害や、知的障害にある女性に対して姦淫を行うことも準強姦罪に該当する(福岡高判昭和41年8月31日高集19・5・575)。医師が、性的知識のない少女に対し、薬を入れるのだと誤信させて姦淫に及ぶのも準強姦罪となる(大審院大正15年6月25日判決刑集5巻285頁)。

前のページ 1/3 次のページ

・強姦罪 page1

・強姦罪 page2

・強姦罪 page3